Congé parental réduit à deux ans et demi pour les mères : pourquoi c’est une mauvaise idée

Le Parlement a adopté définitivement ce mercredi le projet de loi pour « l’égalité réelle entre les femmes et les hommes« , dont la mesure phare vise à inciter les pères à prendre un congé parental. Ainsi la loi réforme le complément de libre choix d’activité (COLCA) qui est versé aux personnes interrompant partiellement ou totalement leur activité professionnelle.

Les parents ayant un seul enfant, qui peuvent actuellement prendre six mois de congé parental, auront droit à six mois supplémentaires à condition que ce soit le second parent (autrement dit le père dans une majorité de cas) qui en soit bénéficiaire. C’est plutôt une bonne chose car on rajoute un droit.

Par contre à partir de deux enfants, la durée du congé parental restera de trois ans à condition que six mois soient pris par le second parent, sinon elle sera raccourcie à deux ans et demi. Donc là on retire un droit aux mères, celui de prendre un congé parental de trois ans.

Vous l’aurez deviné, je trouve cette mesure complètement inepte car la plupart des écoles maternelles n’acceptent les enfants qu’à partir de trois ans donc comment faire si son mari ne peut pas prendre six mois de congé parental ? Ce que je vis mal, c’est qu’on veut forcer la main aux pères pour qu’ils prennent leurs six mois au lieu de nous laisser le choix de s’organiser comme on le veut/peut.

Concrètement dans mon cas, mon mari gagne nettement plus que moi et je suis beaucoup plus à l’aise à la maison avec les enfants qu’au boulot. C’est un choix que j’ai fait, je ne suis pas victime dans cette affaire. Je tiens à m’occuper de mes enfants à plein temps et mon mari est heureux au boulot tout comme je le suis à la maison. Non mon mari n’est pas un horrible macho qui veut que je reste à la maison. Cela m’énerve qu’on pense que les femmes qui sont en congé parental de longue durée sont forcément victimes d’une inégalité hommes/femmes. Oui on peut être heureuse pendant un congé parental de 3 ans. Oui on peut s’épanouir chez soi avec sa progéniture et ce ne sont pas six mois de moins qui vont changer la donne concernant la reprise du travail !

Pourquoi ne pas avoir simplement incité les papas à prendre un congé parental en le rémunérant un peu plus par exemple ? Là concrètement, une femme dont le mari a des responsabilités et ne peut pas interrompre sa carrière pendant 6 mois, elle fait comment pour faire garder ses enfants au bout de ses 2 ans et demi de congé parental ? Il faut qu’elle trouve une nounou ? On en parle du manque criant d’assistantes maternelles en France ? Et du manque de places en crèches ? Ou alors elle démissionne ? On en parle du taux de chômage et de la difficulté à (re)trouver un emploi dans notre beau pays ?

J’avais déjà exprimé mon désaccord dans cet article et dans celui-ci, mais je vois que malheureusement la réforme est passée… Je me demande si ce n’est pas un moyen sournois d’économiser le versement de 6 mois de congé parental (pourtant ce n’est pas cher payé) et de foutre dans la mxxxx pas mal de familles…

Poster un commentaire

  • Anonyme
    24/07/2014

    Je suis à fait d'accord avec votre article! A part les 6mois de plus pour un premier je ne vois pas l'avancée. Déjà que c'etait galére pour les mères en congé parental ayant des enfants qui rentraient à l'école à 3 ans passé, là ça va être pire!!! Pourtant la Najet connait les soucis de mode de garde… Sylvie


    • Clémence
      25/07/2014

      Oui c'est vrai qu'en plus même avec un congé parental de 3 ans, c'est parfois insuffisant quand l'enfant est né en début d'année par exemple… L'idéal serait d'octroyer un congé parental jusqu'à l'entrée de l'enfant en petite section de maternelle. Mais évidemment cela ne sera jamais fait car ça coûterait de l'argent à l'Etat et l'objectif du Gouvernement est visiblement de faire des économies quitte à mettre les familles dans l'embarras…


  • amélie
    24/07/2014

    C'est pas vrai que cette c***** de loi est passée…. Une aberration totale. Grrrr! Encore une loi réfléchie par des politiques qui vivent hors réalité (et qui sont suffisamment payés pour se permettre de prendre une nounou à domicile). Ce qui me choque le plus c'est le fait qu'on nous réduise notre liberté de choix.
    On peut dire qu'ils en tiennent une couche niveau réforme foireuse pour les enfants, entre ça et les rythmes scolaires!


    • Clémence
      25/07/2014

      Et si c'est pourtant vrai, cette loi est passée, le dernier jour de la session extraordinaire… Tu as raison, on n'est pas gâtés en ce moment avec les réformes portant sur la famille et l'école… Et les parlementaires ont rarement conscience de la réalité du terrain… En réduisant notre liberté de choix, on fait clairement un pas en arrière, c'est bien dommage.


  • Valérie T
    24/07/2014

    Je partage ton point de vue, et depuis le début je suis sûr que c'est un moyen d'économiser … Comme toi je ne suis pas malheureuse en congé parental, personne ne me force à m'occuper de mes enfants … Ce qui me déprime c'est que je ne sais pas ce que je vais faire de ma choupette lorsqu'elle aura 2 ans et demi ! J'ai fait le choix de prendre 3 ans pour ma crevette malgré que c'était mon 1er enfant, et que je n'ai été rémunéré que 6 mois. Et là, je n'aurais pas le choix ! Vive la démocratie !! Jsuis dégoutée. Donc je vais soit démissionné, et ne pas avoir le droit au chômage puisque démission, soit je devrais faire garder ma choupette 6 mois, le temps qu'elle puisse aller à l'école (elle est de septembre) soit il faut que je négocie un congé sans solde de 6 mois avec mon employeur ! Enfin bref, il me facilite bien les choses. Merci de nous laisser le choix !!! Elle est belle l'égalité !!


    • Clémence
      25/07/2014

      Ben voilà, tu te retrouves dans la merde alors que tu voulais profiter de ta choupette jusqu'à ses 3 ans pour ensuite la mettre à l'école maternelle. Démissionner, trouver une nounou ou négocier un congé sans solde, chacune de ces solutions n'est pas folichonne et va entraîner une perte de revenus pour votre foyer. Ce qui est visiblement le but de cette mesure, sous couvert de faire de l'égalitarisme.


  • Sophie
    24/07/2014

    Non mais c'est quoi ce délire, alors maintenant on ne peut plus garder ses bouts de choux jusqu'à leurs 3 ans ??? Encore une mesure de merde qui au lieu de favoriser l'égalité hommes-femmes va foutre la merde dans les foyers. J'suis heureuse d'être en congé parental et je ne veux pas qu'on me retire le droit de rester à la maison jusqu'aux 3 ans de mon ptit dernier ! Faut arrêter les conneries ça commence à bien faire, déjà qu'avec la réforme des rythmes scolaires c'est du grand n'importe quoi pfffffff dégoûtée


    • Clémence
      25/07/2014

      On est d'accord, c'est du grand n'importe quoi…


  • LMO
    28/07/2014

    Je trouve aussi que cette réforme est complètement hypocrite…
    Je ne vois pas en quoi ça apporte la moindre égalité homme/femme sans aucune autre modifiction dans le système… Genre + de place en cr^che pour commencer… Ou un vraie égalité des salaires!


    • Clémence
      28/07/2014

      Tout à fait !

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

protection par reCAPTCHA : ConfidentialitéConditions